29c42f24     

Росоховатский Игорь - Настанет День



Игорь Росоховатский
"НАСТАНЕТ ДЕНЬ:"
I
Екатерина Михайловна собиралась уже привычно свернуть газету в. трубку.
Взгляд скользнул по заголовкам, задержался на рубрике "Стихи наших
читателей". "Не надо бы подчеркивать, что сочиняли непрофессионалы, -
подумала она. - Может быть, эти стихи и не нуждаются в скидке. В крайнем
случае, в конце подборки дали бы комментарий..."
Взгляд опустился ниже, к заглавию одного из стихотворений - "Потомку".
Легкий озноб пробежал по спине. Отчего? Мало ли различных стихотворений
имеют одинаковые названия. И все же... Екатерина Михайловна с волнением
прочла первые строки:
Настанет день без пуль и без фугасов.
И звездных высей славный капитан,
Потомок мой, веселый, ясноглазый...
Газета задрожала в непослушных руках. Строчки стали подпрыгивать... Никак
не удавалось рассмотреть подпись. Мысли путались и словно бы тоже дрожали,
изламывались. "Этого не может быть, - думала она. - Не может быть! -
повторяла, ухватившись за мысль-отрицание, как за спасительную соломинку. -
Что-то я напутала. В газете - другие слова. А эти - из памяти.
Она попыталась снова - спокойно - прочесть стихи, но озноб бил ее все
сильнее. Буквы мельтешили перед глазами:
Настанет день без пуль и без фугасов...
И звездных высей славный капитан,
Потомок мой, веселый, ясноглазый,
На Марс направит свой ракетоплан
Метеориты будут словно птицы:
Рука с газетой опустилась. Седая женщина с тонкими бледными губами
смотрела невидящим взглядом куда-то в окно и продолжала читать:
Кружиться над кабиной броневой,
И Землю серебристо-голубую,
В прожилках рек, далекую, родную,
Увидит мой потомок под собой.
Опомнившись, она поднесла к глазам газету - проверить. Да, там были
напечатаны те же строки. Те самые, которые хранились у нее на листке из
ученической тетради. В единственном экземпляре. Кроме нее, до сего времени
их никто не читал, как и последнее письмо сына. Как же они попали в газету?
Случайное совпадение? Кто-то другой сочинил то же самое? Возможно ли?
Вероятность такого совпадения составляет бесконечно малую величину. Ее не
стоит принимать всерьез.
Екатерина Михайловна нашла подпись под стихотворением. Странная подпись -
"Экс. 16-9". На псевдоним не похоже...
Она подошла к телефону, несколько раз настойчиво набирала номер, пока
юношеский голос не ответил:
- Редакция.
- В сегодняшнем номере вы напечатали стихи читателей, - сказала она и
умолкла.
- Да. А что? - Волнение передалось и собеседнику. - Под ними подпись -
"Экс. 16-9". - Помню. - В голосе прослушивалась настороженность. Он выжидал,
что она еще скажет. Молчание становилось напряженным, как натянутый канат.
Он ведь не знал, что имеет дело с опытной учительницей. Наконец собеседник
сдался: - Вам понравилось стихотворение? - Вы хотите знать только это? Она
правильно определила, что ее собеседник юн и неопытен. Распределение ролей
произошло так молниеносно, что он не успел и опомниться.
- Видите ли, мы особенно заинтересованы в отзывах на это стихотворение...
- Кто это - мы? - Ну... редакция... автор... авторы произведения... -
Экс. 16-9? - Конечно. - Это псевдоним? По неясному хмыканью она поняла, что
ее догадка, ошибочна. Не давая собеседнику перехватить инициативу, спросила,
как о чем-то несущественном, вскользь: - Как расшифровывается подпись? -
Эксперимент шестнадцать-девять. Собеседник не сопротивлялся. Разговор
перешел в допрос: - А кто авторы эксперимента? - Второй ОНЦ. Извините, я
имею в виду Второй объединенный научный центр Акад



Содержание раздела